Richiedi la consulenza Legale Digitale®

Compila questo modulo con i tuoi dati, avendo cura di prendere visione dei termini e condizioni del servizio e dell’informativa Privacy tramite i link subito sotto il modulo.

Il costo della consulenza è di € 147,00, oneri inclusi.

TERMINI E CONDIZIONI D'USO
POLICY COMMENTI
PRIVACY POLICY
COOKIE POLICY

STUDIO LEGALE AVV. FRIDA DEL DIN - PIAZZA XX SETTEMBRE, 28 - 30033 NOALE (VE)

E-MAIL: FRIDA@LEGALEDIGITALE.COM
TEL: 0423563533
P. IVA 04404090260

CREDITI

Progetto grafico: Daniela De Martino

Fotografie: Silvia Pasquetto

Realizzazione sito web: A Cup of Web

Intelligenza Artificiale e Creatività: Un Dibatti

Intelligenza Artificiale e Creatività: Un Dibattito Legale 🖼️👩‍⚖️

Recentemente, un tribunale cinese ha stabilito che un'immagine generata da un software di intelligenza artificiale (AI) può essere protetta dal diritto d'autore. Questa decisione apre nuove frontiere sul concetto di creatività e proprietà intellettuale.

La Corte ha riconosciuto che l'immagine era frutto di un processo creativo umano, nonostante l'uso dell'AI. L'utente ha infatti inserito numerose istruzioni e apportato modifiche fino a ottenere un risultato che incarnava la sua visione originale.

L'originalità dell'immagine è stata attribuita alle scelte personali e al gusto estetico dell'individuo durante il processo di creazione. Di conseguenza, l'opera generata dall'AI, ma guidata dall'umano, è stata considerata degna di protezione ai sensi della legge sul diritto d'autore cinese.

Questa interpretazione è in linea con la visione prevalente anche in Europa, dove si sostiene che il diritto d'autore debba applicarsi esclusivamente alle opere generate dall'intelletto umano. Anche se l'AI è utilizzata come strumento, la complessità e l'articolazione delle istruzioni fornite possono qualificare l'opera come frutto dell'ingegno umano e quindi tutelabile legalmente.

Pertanto, affinché un'opera sia tutelata, è essenziale che il contributo umano sia predominante e che l'AI funga da supporto per materializzare un'idea originale in una forma tangibile.

E voi, avete mai sperimentato con l'intelligenza artificiale? Utilizzate comandi semplici o elaborati per le vostre creazioni? Condividete la vostra esperienza nei commenti! 🤔💬

#IntelligenzaArtificiale #DirittoDAutore #CreativitàAI #Innovazione #Tecnologia #Legge #fridadeldin #legaledigitale

[Contenuti online e diritti d’autore] E’ poss

[Contenuti online e diritti d’autore]

E’ possibile utilizzare uno spezzone di un video di YouTube per inserirlo in un nostro contenuto?

Questa è una domanda che mi viene fatta spesso e la risposta è: dipende.
Partendo dalla regola generale, secondo la quale l’autore dell’opera o il detentore dei diritti d’autore ha il monopolio assoluto sulla stessa, dovremmo rispondere di no, a meno che non ci sia una licenza.

Ma ad ogni regola corrisponde quasi sempre un’eccezione.

Questa eccezione è data dall’Art. 70 della legge sul diritto d’autore italiana, che prevede che il riassunto, la citazione e la riproduzione parziale di un’opera è libero.

Ma a determinate condizioni!

Ovvero:

- Che l’uso si effettuato per critica o discussione nei limiti giustificati da tali fini e purché non ci si ponga in contrasto con i diritti di utilizzazione economica dell’opera;
- Per finalità di insegnamento o ricerca scientifica, per finalità illustrative e purché non avvenga per fini commerciali.

Il riassunto, la citazione o la riproduzione parziale devono essere sempre accompagnati dal titolo dell’opera, dal nome dell’autore, del nome dell’editore e del traduttore, se presenti nell’opera riprodotta.

Questa norma viene applicata dai nostri Tribunali in modo restrittivo, trattandosi appunto di un’eccezione.
Perciò bisogna usarla con molta cautela, perché la linea di confine è molto labile ed ogni eventuale piccola forzatura potrebbe rendere l’uso dell’opera illegittimo, con il rischio di dover risarcire i danni!

#dirittoautore
#fairuse
#dirittodicritica
#dirittodidiscussione
#insegnamento
#fridadeldin
#legaledigitale
#copyright

[Recensioni negative] 😡🚫 Recensione di un r

[Recensioni negative] 😡🚫

Recensione di un ristorante: “Si mangia malissimo, il cibo è avariato, conto salatissimo. Dei ladri!” 😤🍽️

Una recensione simile può dare luogo a tantissime conseguenze legali: per prima cosa è possibile intimare alla piattaforma ospitante di rimuovere la recensione in quanto lesiva della reputazione del ristorante. Se ciò non bastasse è possibile ricorrere al Giudice civile per ottenere un provvedimento d’urgenza per la rimozione del contenuto, nonché agire per ottenere il risarcimento dei danni. 😠💼

Potendo configurare anche gli estremi del reato di diffamazione, è possibile valutare anche l’azione penale, che ha inizio con il deposito di una denuncia-querela. ⚖️📜

Il diritto di esprimere il proprio pensiero, declinato anche nel diritto di critica, trova i suoi limiti nei parametri della verità e della continenza. 🧐🗣️

Spesso stando dietro ad un monitor ci si sente protetti, dalla distanza e dalla virtualità del mezzo utilizzato, ma le conseguenze possono essere molto gravi e concrete, con un esborso di denaro in moneta reale e sonante. 💻💰

#RecensioniNegative
#DirittoDiCritica
#ProtezioneReputazionale
#ResponsabilitàOnline
#Brandreputation

Carica altri post Seguimi su Instagram